2013. 6. 14. 07:34
Microsft Azure
CloudSpectator 에서의 클라우드 제공자 비교(성능, 가격)
클라우드 제공자의 성능과 가격 비교 정보를 아래 링크에서 확인할 수 있습니다.
클라우드 플랫폼을 선택할 경우 가격과 성능 둘 다 고려할 사항임에는 틀림없다고 봅니다. 가격이 싸다고 무조건 성능이 뛰어나지도 않으므로..,
아래 링크에 나오는 그림처럼 Cost + Performance = VALUE 를 고려해야 할 듯 싶습니다.
CloudSpectator 에서 Amazon EC2, Rackspace Cloud, Windows Azure, SoftLayer, HP Cloud 의 다섯 클라우드 제공자에 대한 성능과 가격 비교한 내용입니다.
[UPDATE 2013-06-28] 한국 마이크로소프트의 이건복 부장의 성능비교 관련 인터뷰 내용이 추가되었습니다.
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&oid=092&aid=0002026850&sid1=001
성능에 대한 결과입니다. Windows Azure 가 가장 뛰어난 것으로 나와있습니다.
출처: http://www.cloudspectator.com
가격에 대한 결과입니다. UnixBench 점수에 따라 높은 점수가 더 좋습니다.
출처: http://www.cloudspectator.com
'Microsft Azure' 카테고리의 다른 글
| Windows Azure Update – 2013년 6월 27일 (0) | 2013.06.28 |
|---|---|
| Windows Azure Update - 2013년 6월 14일 (0) | 2013.06.15 |
| CloudSpectator 에서의 클라우드 제공자 비교(성능, 가격) (0) | 2013.06.14 |
| Windows Azure Credit (0) | 2013.06.10 |
| Windows Azure Update – 2013년 6월 3일 (0) | 2013.06.04 |
| Windows Azure Web Site SSL 지원 (0) | 2013.06.03 |
댓글을 달아 주세요