블로그 이미지
정홍주
Azure에 대한 내용뿐만 아니라 새로운 트렌드로 빅데이터, BI, SharePoint, 앱 등의 내용을 다룹니다.

calendar

1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

Notice

2013.04.09 09:18 Microsft Azure

 

Windows Azure – 2013 4월초 Update

 

4월 초 업데이트가 진행되었습니다~

업데이트 내용은 크게 아래 내용과 같습니다.

l  Windows Azure Active Directory General Availability

l  Backup Service(복구 서비스)

l  Web Site Monitoring and Diagnostic Enhancements

l  기타(VM의 기본 사이즈 확장, 기본 관리자 계정 지정)

 

자세한 정보는 아래 링크를 확인할 수 있습니다.

http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2013/04/08/windows-azure-active-directory-general-availability-new-backup-service-web-site-monitoring-and-diagnostic-improvements.aspx

 

위 중에서 저는 Backup Service (복구 서비스) 에 대한 내용을 간략히 살펴보겠습니다.

먼저 미리 보기 신청을 해야 하며 (계정 > 미리 보기 기능) Backup, Hyper-V Recovery Manager 를 신청할 수 있습니다. Hyper-V Recovery Manager의 경우 액세스 토큰(제한된 미리 보기)이 필요합니다.

 

복구 서비스에 대한 내용은 아래 링크를 확인하시면 아래와 같은 설명을 보실 수 있습니다.

http://www.windowsazure.com/ko-kr/home/features/recovery-services/

 

자동화된 서버 백업 - 클라우드에서 오프사이트로 안전하게 저장

 

백업은 Windows Azure에 대한 자동화된 백업을 사용하여 오프사이트로 중요한 서버 데이터를 보호하는 데 도움이 될 수 있습니다. Windows Azure에서 이러한 백업을 사용하여 손쉽게 데이터를 복원할 수 있습니다.

 

 

미리보기를 신청하였다면 포털의 새로 만들기의 데이터 서비스를 통해 복구 서비스를 접근할 수 있습니다.

 

 

자격 증명을 만들고 나면 아래와 같은 설명을 볼 수 있습니다.


 

 

에이전트를 통해 자동화된 백업을 하고 클라우드에 저장하여 어디에서나 서버를 복원할 수 있게 됩니다.

 

 

추가로 업데이트 된 내용으로 VM의 기본 사이즈와 기본 관리자 계정에 대한 내용은 아래와 같습니다.

기본 관리자 계정은 업데이트 전에는 Administrator 로 되어 있고 보안 강화를 위해서는 변경을 했어야 하나 업데이트 되면서 생성시 관리자 계정을 아래와 같이 지정하게 됩니다. 암호도 SQL Database에서 사용하는 암호는 지정이 되지 않습니다.

 

 

 

VM의 기본 사이즈는 Windows Server 2012를 생성해서 살펴본 결과 기존은 C 30GB 인데 반해 현재는 127 GB로 변경된 것을 확인할 수 있었습니다.

 

 

posted by 정홍주

댓글을 달아 주세요

  1. 느리미 2013.04.18 20:35  Addr Edit/Del Reply

    6월 1일 이후 아마존 보다 비싸지더군요. 기본 요금은 aws 윈도우 기반과 동일 가격으로 책정되나 장기 플랜을 설정하면 애저를 사용할 이유가 없어집니다.

    가장 큰 문제는 리눅스 기반들 보다 거의 두배 가까운 비용이 지출된다는 겁니다. 얼추 월 단위로 계산해보면 VM 1대당 20만원 정도가 윈도우 라이센스 비용으로 보입니다.(대략 컴퓨팅 성능대 가격비에 30~45% 가까이 되는군요)

    점점 윈도우 플랫폼과는 거리가 멀어지는군요. 대기업들말고는 사용할 이유가 없어지는군요..

    개발자 한두명 편하자고 서비스 지출비용을 낼 수는 없으니까요..

    (연간 VM 500대 기준으로 AWS 의 리눅스 기반 약 12억(헤비1년약정기준) 동일 AWS의 윈도우가 약 25억.. 윈도우 애저의 기준 동일 성능 약 35~42억원(1년약정선불금액기준) 튜닝없이 쓰레기 성능의 서비스를 발로 만들어 서비스해도 리눅스라면 두배로 VM을 투입해서 1000대로 돌려도 비용이 동일함 ㅡㅡ;;)

  2. 느리미 2013.04.18 20:36  Addr Edit/Del Reply

    아참 SQL SERVER(WEB 이나 STD 등등..) 은 제외해서 계산 했었는데.. 중소규모 몇십대단위에 서버에 여러가지 서비스를 복합적으로 사용할 경우(계산+웹서버+파일서버+이메일서버+데몬)등등 윈도우가 관리비용이 작아지므로 좋을 수도 있으나 대규모 인프라 구축시 터무니 없을 만큼 비용이 상승하고.

    게다가 타 클라우드 서비스(AWS)의 경우 지속적으로 가격인하를 하고 있지만 애저만이 가격인상이 6월1일 있습니다. 자신의들의 플랫폼으로 서비스를 하면서도 가격을 타 회사가 라이센스를 구매해서 서비스하는 것보다 더 비싸게 서비스를 하는걸보니 윈도우 폰 6 7 7.5 8 시리즈처럼 점차 사용율이 대기업외에는 사용하는 사람이 없어질것 같네요..